Discussion:Commission de salut public/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Commission de salut public » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Commission de salut public}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Commission de salut public}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 12:59 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chouca 5 février 2012 à 11:40 (CET)[répondre]
Raison : Large majorité. Avis argumentés

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ↳Renommer Renommer. La Commission de salut public (mars-avril 1793) s'intercale entre le Comité de défense générale (janvier-mars 1793) et le Comité de salut public (avril 1793-octobre 1795). Attis (d) 20 janvier 2012 à 13:58 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Le titre était un peu maladroit mais l'article est admissible. Konstantinos (d) 20 janvier 2012 à 14:21 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Existence brève mais attestée. Justifie un article séparé. Le début de l'article sur le Comité de salut public, qui lui succède, devrait le mentionner explicitement. Avec ses 25 membres, la Commission de salut public a eu un fonctionnement très différent du Comité de salut public avec ses neuf membres seulement. Ce n'est donc pas un doublon. Kertraon (d) 27 janvier 2012 à 13:20 (CET)[répondre]
  4.  Conserver et ↳Renommer Renommer Idem Attis. --Éric messel (d) 2 février 2012 à 17:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer doublon de Comité de salut public comité ou commission est une simple question de dénomination et l'article relate strictement la même chose. D'ailleurs les informations s'y trouvent déja, puisque l'article principal traite évidemment de la création du comité. La "commission" de Salut public, n'est que le nom de transition donné à cette organisation avant de prendre son nom définitif (preuve si il en est, aucune entrée "commission de Salut public]] ne figure dans le dictionnaire de la Révolution de Tulard et Fierro). Tout comme il ne serait pas pertinent de créer un article Société des amis de la Constitution ancien nom du Club des Jacobins, il est inutile d'encombrer l'encyclopédie avec des informations qui seront des doublons, puisque tout est déja mentionné dans l'article principal. Kirtapmémé sage 20 janvier 2012 à 15:17 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :